Премьер-министр России Владимир Путин написал вторую статью из серии обещанных перед президентскими выборами. Напечатанная сегодня "Независимой газетой" статья "Россия: национальный вопрос" посвящена вопросам национальной политики.
Вице-президент Центра политических технологий Сергей Михеев считает, что статья достаточно толковая и своевременная: "Я думаю, что она написана достаточно взвешенно, компромиссно. При этом она отвечает на несколько наиболее актуальных вопросов".
"В первую очередь, это касается национального вопроса, он давно назревал. И то, что В.Путин в статье написал, что русские являются государственнообразующей нацией, и то, что Россия - многонациональное государство, но с русским ядром - этническим и культурным, и то, что все вопросы, связанные с массовой миграцией должны учитывать интересы коренных жителей - думаю, что это совершенно своевременно. Более того, это опоздало лет на 10, но лучше поздно, чем никогда. И то, что именно В.Путин это сказал, несомненно, прибавит и ему очков, и в целом благоприятно подействует на ситуацию", - считает С.Михеев.
"Что касается политики о миграции, то у В.Путина два подхода, и оба достаточно взвешенные. С одной стороны, надо развивать территории, чтобы внутренняя миграция не была такой зашкаливающей, чтобы весь народ не собирался в трех городах, а с другой стороны, надо ужесточить правила регистрации. Как я понимаю, это касается в первую очередь мигрантов из других стран постсоветского пространства. Это тоже правильно. Единственное, что я бы добавил, это то, что миграция из других стран должна соотноситься с реальными потребностями экономики, а не с тем, что люди едут, не глядя, надеясь найти какую-то работу. В первую очередь приоритет должен отдаваться квалифицированным кадрам. В целом статья неплохая", - говорит политолог.
По мнению директора Международного института политической экспертизы Евгения Минченко, предложенная В.Путиным программа достаточно консервативная. "В.Путин неоднократно высказывался о том, что национальный вопрос - вещь очень тонкая, деликатная, и к ней подходить надо крайне осторожно. Собственно, такого консервативного сценария он и придерживается. В.Путин - человек, воспитанный в советской культуре, когда нам говорили, что у нас формируется новая этническая общность - "многонациональный советский народ", в рамках этой парадигмы В.Путин и думает", - считает эксперт.
Известный тележурналист и политолог Максим Шевченко отмечает, что в данной статье "Владимиром Путиным четко постулируется единственно возможная "парадигма созидания российского общества и России". "В статье абсолютно четко и ясно описываются те принципы, на которых должны строиться российская цивилизация и российское общество. Если принципы людям непонятны, то они хотят разделить Россию, уничтожить ее. Мне кажется, что Путин совершенно четко постулирует единственно возможную парадигму созидания российского общества и России. Он просто констатирует объективную реальность. Что это должно быть так, как он пишет, потому что это просто правильно", - говорит М.Шевченко в интервью "Клубу регионов".
В.Путин, считает М.Шевченко, стоит на позициях сильной страны, единой, могучей, а те, кто может жаловаться в ПАСЕ, очевидно, стоят на позициях разделенного множества маленьких стран, слабых и зависящих от Запада. "В.Путин не стоит на позициях какой-то сегрегации, он постулирует гражданские принципы, а не ущемляет какие-то регионы по принципу национальности или регионального происхождения - это абсурд. Он говорит об экономических проблемах миграции, но не гражданских. Никто не может помешать гражданину Российской Федерации, в каком бы регионе он ни родился, свободно перемещаться на территории своей страны, если он не совершал правонарушений", - сказал М.Шевченко.
Одобрили статью и в Русской православной церкви (РПЦ). "Не люблю хвалить действующие власти, но текст, на мой взгляд, блестящий. Он отвечает на многие вопросы, которые за последнее время ставило общество, в том числе православная общественность, учитывает целый ряд мыслей, которые звучали в общественном поле, в том числе со стороны православного духовенства и представителей православных общественных объединений", - рассказал "Эху Москвы" глава синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин.
В.Путин в своей статье верно указал на то, что мигрантов необходимо направлять туда, где они будут в наименьшей степени вызывать социальное напряжение. Такое мнение выказала заместитель председателя комитета Госдумы по аграрным вопросам, член "Единой России" Надежда Школкина. По ее словам, на сегодняшний день сельское хозяйство нуждается в низкоквалифицированной рабочей силе. "Единственное, этот процесс должен быть под жестким контролем, в противном случае мы будем иметь засилье иностранных граждан на наших полях, а наши люди останутся без работы", - добавила депутат.
По ее словам, ужесточение миграционного законодательства защищает людей, которые приезжают в Россию: они получат работу и достойные условия для жизни, работодатель выплатит им зарплату. "Знание русского языка должно быть обязательным для желающих трудиться в России. Зачем мы допускаем в нашу страну людей, если тем неинтересны ни наша культура, ни наши традиции, ни наш язык", - заключила Н.Школкина.